Moet je nu wel of geen compact verrekijker meenemen? Een meerdaagse wandeling, een paar uur lopen met de wandelclub, of een pelgrimstocht maken naar Santiago de Compostela, er zijn situaties waar ieder grammetje telt. Het liefst draag je zo min mogelijk, maar je wilt wel kunnen genieten van de dingen die je ziet en meemaakt. Eén van de keuzes waar je voor komt te staan is het wel of niet meenemen van een verrekijker.
Als je een compact verrekijker mee wilt nemen terwijl ieder grammetje telt, dan zou ik voor een monoculair kiezen. Omdat deze maar voor één oog bedoeld is, bespaar je niet alleen op gewicht, maar ook op prijs en ruimte.
De beste optie is de Vortex solo 8×25. Met zijn 159 gram en de levenslange garantie is eigenlijk een no-brainer. Je kunt hem al voor € 59,00 euro kopen bij CameraNu.nl (mits op voorraad). Zelfs de prijs is aantrekkelijk. Zijn iets grotere broer, de Vortex solo 10×25, is slechts een paar gram zwaarder, maar als je iets meer gram kunnen dragen dan zou ik liever de Vortex solo 8×36 kiezen. Deze weegt 265 gram en is beter geschikt om in de schemer te gebruiken.
Mocht je toch liever een binoculaire verrekijker hebben dan is de Vortex Diamondback HD 8X32 (451 gram) een goede optie. Deze kijker heeft als voordeel dat je al vanaf 1,5 meter scherp kunt stellen.
Ik ben een fietser en omdat gewicht voor mij niet de belangrijkste overweging is, is dit voor mij de beste keuze. Ik gebruik deze kijker in kerken en musea, tijdens theatervoorstellingen en natuurlijk buiten, in alle weersomstandigheden!
Mocht je 451 gram te zwaar vinden, dan is de Vortex Diamondback HD 8X28 niet alleen een lichtere (397 gram) optie, maar ook een goedkopere optie.
Wat zijn de criteria voor een goede compacte verrekijker?
Om een keuze te maken heb ik de volgende criteria gehanteerd:
- Het gewicht
- De grootte
- De kwaliteit
- Gebruikersgemak
- Veelzijdigheid
- Robuustheid en waterdichtheid
Het gewicht van een compact verrekijker
Voor wandelaars ben ik op zoek gegaan naar een verrekijker van minder dan 3 ons. Daarbij kwam ik automatisch uit op een monoculair. Voor fietsers heb ik de grens bij 5 ons gelegd. Daarmee kon ik de keuze iets uitbreiden en koos ik voor een binoculair.
Het verschil tussen een monoculair en een binoculaire kijker is dat je met een monoculaire kijker geen diepte kunt zien. Je moet ook even wennen dat je deze maar voor één oog kunt gebruiken; het andere oog houd je dicht.
Voor het scherpstellen heb je bij een monoculair geen knopje in het midden. Je gebruikt een ring om scherp te stellen. Sommige gebruikers melden dat deze ring bij de Vortex Solo niet erg soepel zou draaien, maar ik deel deze ervaring niet.
De grootte van een compact kijker
De grootte van de compact verrekijker is afhankelijk van twee componenten: de grootte van de voorste lens en de manier waarop de verrekijker is gebouwd.
Een verrekijker is altijd voorzien van een aantal getallen, bijvoorbeeld 8 x 25. Het eerste getal is de vergrotingsfactor, waarover ik meer schrijf bij gebruikersgemak. Het tweede getal is de diameter van de voorste lens. Hoe groter de diameter, hoe meer licht de lens binnenlaat. De diameter van de Vortex Diamondback HD 8X32 is dus 3,2 centimeter.
Een verrekijker kan op twee manieren gebouwd zijn. De dakkant kijker (zoals de Vortex hierboven) is rechttoe rechtaan. De lenzen zijn achter elkaar geplaatst waardoor een slank model ontstaat.
Het alternatief is de porro-kijker. De lenzen worden in een N vorm geplaatst. Dit is eenvoudiger te bouwen, maar de verrekijkers worden groter en zwaarder.
De meeste moderne kijkers zijn dakkant kijkers.
De kwaliteit van een goede verrekijker
De kwaliteit van de kijker is voor een groot deel afhankelijk van het type glas dat voor de lens wordt gebruikt en de coatings die zijn aangebracht.
De prisma’s in een verrekijker kunnen gemaakt worden van BaK7 glas. Dit is gewoon kroonglas waarmee een uitstekend prisma gemaakt kan worden. Maar een veel betere kwaliteit prisma kan gemaakt worden van het veel duurdere BAK-4 bariumkroonglas.
Maar zelfs als je het duurste van het duurste glas gebruikt, heb je last van reflecties. Daarom brengt de fabrikant coatings aan. Goede coating heeft effect op de lichtopbrengst en op de kleurweergave van de lens. De kwaliteit van de coating bepaalt dan ook voor een groot deel de kwaliteit van de camera.
Een verrekijker met een goede coating en uitstekend glas kost in het algemeen meer dan 100 euro. Hoe beter de coating en het glas, hoe duurder de verrekijker. Als je in een winkel de kijkers gaat vergelijken, zul je vooral verschil zin tussen de goedkoopste verrekijkers en de kijkers uit het middensegment. Het duurste segment is voor de professionals. Ik heb vooral gekeken naar kijkers die voor mij betaalbaar zijn.
Het gebruikersgemak van een verrekijker
Het gebruikersgemak van een verrekijker heeft te maken met een aantal factoren:
- De zoomfactor
- Het scherpstellen
- Geschikt voor een brildrager
De zoom-factor. Vanaf een zoomfactor 10 heb je een vaste hand nodig. Je moet je armen dan tegen een boom of muur houden of op je ellebogen steunen. Het kost met een grotere zoomfactor ook iets meer moeite het onderwerp te vinden. Met een zoomfactor van 12 of meer is een statief nodig.
Verrekijkers met een zoomfactor van 8 zijn mijns inziens ideaal, eventueel kies je voor een zoomfactor van 10. Het onderwerp wordt voldoende dichtbij gehaald, terwijl het stilhouden van je verrekijker bij een zoomfactor van 8 absoluut geen probleem vormt.
Laat je dus niet verleiden tot een grotere zoomfactor; in het middensegment wordt de verrekijker er niet beter van. In het duurdere segment kun je een verrekijkers met een stabilisator kopen.
Het scherpstellen. Er zijn twee plekken waar je een kijker scherp stelt. De eerste is voor de afstand en is een ring die zich meestal in het midden van de kijker bevindt. De tweede is voor je oog. Deze bevindt zich meestal aan de rechterkant. Het geheim van scherpstallen is om je rechteroog dicht te knijpen en met links scherp te stellen op afstand. Daarna kun je finetunen met de ring bij je rechteroog. Als de dat laatste eenmaal hebt gedaan, hoef je eigenlijk alleen nog maar de middelste ring te gebruiken voor het scherpstellen op afstand.
Geschikt voor brildragers. Vaak is er aan de kant van de ogen een mogelijkheid om de lens naar buiten of naar binnen te draaien of uit te trekken.
Als je geen bril draagt, trek je dit zo ver mogelijk uit. Als je wel een bril draagt, duw je het naar binnen.
Idealiter heeft een verrekijker de mogelijkheid om de lens 15 mm of verder uit te trekken. Meestal is 17-18 mm ideaal voor een brildrager.
Veelzijdigheid van een compact verrekijker
Belangrijk is dat je een kijker in meerdere omstandigheden kunt gebruiken:
- Buiten
- In een museum of kerk
- in het theater
Daarbij moet de kijker een helder beeld geven in schemerige omstandigheden en je moet ook scherp kunnen stellen op een onderwerp dat dichtbij is.
Helder beeld in diverse omstandigheden. Voor het helder beeld is de lensdiameter van de voorste lens van belang. De Vortex Solo 8×36 laat veel meer licht door dan de 8×25. Zoals ik al schreef word een kijker wel groter en zwaarder door een kijker met een grotere lensdiameter.
Wanneer je voldoende geld hebt, kun je een 8×25 verrekijker maken die zo goed gecoat en geslepen is dat het verschil tussen de grootte van de lens door de type coating wordt gecompenseerd.
Dan praten we wel over kijkers van meer dan 800 euro en het lijkt me niet verstandig zo een kostbare kijker mee te nemen op een meerdaagse wandel- of fietstocht.
Dichtbij scherp stellen. Het dichtbij scherp kunnen stellen is vooral belangrijk als je de kijker wilt gebruiken om details te bestuderen in een kerk of museum.
De Vortex Solo heeft een minimale afstand van 5 meter nodig, iets waar ik mee leven kan, maar niet direct mijn voorkeur heeft.
De Vortex Diamondback 8×32 kan op 1,5 meter scherpstellen en de 8×28 op 2 meter.
Too much…
Sommige kijkers zijn te veelzijdig naar mijn zin. Maar laat dit je niet weerhouden om iets anders te kiezen.
De National Geographic Monoculair – Zoomar – 8-25×25 (124 gram) kun je uitschuiven en daarmee je zoom vergroten. Het beeld kan niet alleen op grote afstanden scherpgesteld worden, maar ook op een afstand van minder dan een halve meter. Dat is leuk als je insecten wilt bestuderen!
Deze bijzondere technische eigenschappen maakt het dat de monoculair breed inzetbaar is. De sterkste zoom vraagt wel om stabiliteit en als je teveel inzoomt wordt het beeld te donker om nog veel te onderscheiden.
De verrekijker boet in op robuustheid en is niet watervast. Kortom, leuk al die opties, maar ondanks de veelzijdigheid is deze kijker is meer een leuk hebbedingetje.
Robuustheid
Bij de keuze van de compact verrekijker heb ik gekeken of de kijker stootvast is en goed tegen water kan.
Voor de stootvastheid is de behuizing belangrijk. De Vortex kijkers zijn hier een goed voorbeeld van. Je kan ze alleen stuk krijgen als je erop schiet met een jachtgeweer en zelfs dat valt onder de levenslange garantie van de fabrikant. Verder kun je de kijker laten vallen (ook in het water) en de coating is zo goed dat de glazen nauwelijks kunnen krassen.
Vortex verrekijkers zijn in alle weersomstandigheden te gebruiken.
Juist op die robuustheid schieten andere merken mijns inziens te kort. De Vortex Solo is wat mij betreft de beste optie voor een redelijke prijs op de monoculaire markt, maar er is zoveel concurrentie op de binoculaire markt dat ik de schaal heb doen doorslaan naar de robuustheid en de levenslange garantie van Vortex.
Vanwege het gewicht (391 gram) en de uitstekende kwaliteit in deze prijsklasse stond de Bushnell Prime 8×32 lang op de eerste plaats bij mij, maar uiteindelijk koos ik toch voor de Vortex Diamondback HD 8X32 (451 gram) vanwege de robuustheid en de levenslange garantie.
De robuustheid van een vortex verrekijker is uitgebreid getest door ‘Backfire‘.
Hieronder kun je lezen waarom ik zowel online als fysiek koop bij CameraNU.nl. Ze staan altijd klaar met goed advies. Ze doen niet moeilijk over retourneren, al vragen ze je wel zelf te betalen voor het terugsturen. Neem altijd even contact op met de klantenservice als er iets is dat volgens jou niet klopt.
CameraNU.nl is voor het tweede jaar op rij verkozen tot de beste camera webwinkel. Dat werd donderdagavond bekendgemaakt tijdens de online uitreiking van de Shopping Awards 2021. In 2020 won CameraNU.nl ook, toen in de categorie Elektronica & Telecom. Voor de verkiezing van dit jaar is deze categorie opgesplitst in Eletronica, Telecom en Camera’s. CameraNU.nl won dus de laatstgenoemde categorie van deze prestigieuze prijs in e-commerce.
